Εκτός αυτού, τον ακούσαμε να ισχυρίζεται ότι με τις αλλαγές στη διάρκεια των επισκέψεων και την διαφορετική κατανομή των ραντεβού, θα εξυπηρετούνται περισσότεροι ασφαλισμένοι(?) – ίσως με κάποιο μαγικό τρόπο, μια και το μηνιαίο πλαφόν παραμένει το ίδιο, δηλαδή στους 200 ασφαλισμένους ανα ιατρό.
Η ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ που σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ «εκπροσωπεί μόνο τους συμβεβλημένους ιατρούς», τους άμεσα ενδιαφερόμενους δηλαδή, δυστυχώς δεν κλήθηκε να καταθέσει τις απόψεις της, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία επικοινωνίας μας είναι διαθέσιμα σε όλα τα ΜΜΕ, με τα οποία επικοινωνεί τακτικώς με δελτία τύπου (ένα εξ’ αυτών αναγνώσθηκε στην διάρκεια της εκπομπής).
Δυστυχώς όμως για τον κύριο Μπερσίμη, προκύπτει ότι ο ΠΙΣ με το υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 1370/27-6-2017 έγγραφο του αναφέρει ρητά ότι όχι μόνο δεν ήταν ενήμερος, αλλά ζήτησε επιτακτικά την άρση αυτών των οδηγιών χαρακτηρίζοντας την αλλαγή των όρων της σύμβασης μονομερή, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση και δημιουργώντας προβλήματα που επιδεινώνουν αντί να βελτιώνουν την υφιστάμενη περίθαλψη.
Καλείται λοιπόν ο αξιότιμος κύριος Πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ και όλη η διοίκηση του, να δώσει μια σαφή εξήγηση για τους ισχυρισμούς του, ενώ στην περίπτωση που εμμείνει σε αυτούς, το λόγο θα έχει ο πρόεδρος του ΠΙΣ προς αποκατάσταση της αλήθειας απέναντι στους ιατρούς αλλά και τους ασφαλισμένους.